NU! Merită! Maxim! Am zis!

Primesc de la Anca Bundaru o minunată leapşă care iniţial a plecat din capul unui mogul.

De ce trebuie Traian Băsescu să fie declarat sfânt?

Răspunsul meu este că întrebarea nu-i pusă cum trebuie: De ce Traian Băsescu trebuie să fie declarat sfânt? ar fi fost mult mai potrivită. Read the rest of this entry »

Acum patru zile era joi. Preşedintele anunţa că România intră sub scutul antirachetei americane. Căutam motive violete în jurul lui Băsescu. O prietenă mi-a atras atenţia că fundalul stemei naţionale de la prezidiul preşedintelui Băsescu este violet. Am scris AICI. Hm! Ce chestie! De când şi până când? Google spune că este pe fundal albastru. Pe site-ul prezidenţial, în toate pozele ultimilor ani, stema este pe fundal mov. Este cazul să mă întorc în timp. Avataj, pe Internet acest lucru este posibil în câteva minute.

Aşadar, în continuare vă ofer o evoluţie a stemei naţionale, de când a apărut ea la prezidiul preşedintelui Băsescu şi până în prezent. Imaginile sunt preluate din galeria foto a site-ului prezidenţial.

REZULTATUL: prezidiul de la Cotroceni a fost schimbat în august 2005, ocazie cu care stema României a fost ataşată pe fundalul mov. Read the rest of this entry »

Băsescu cred că exagerează totuşi. Mă aşteptam ca astăzi să poarte cravată violetă, dar să violeteze până şi stema ţării…. e prea mult! ))

LE: AICI am descoperit că fundalul stemei a fost modificat în august 2005, supt domnia protejatului flăcării violete.

Zilele acestea mi-au revenit în minte nişte vorbe auzite prin 2005. M-a amuzat ideea la momentul acela, dar nu am aprofundat-o. Eram într-o după-amiază la o terasă din Piteşti. Din păcate nu-mi mai amintesc filiera prin care un tip ni s-a alăturat (cunoscut de-al ceilorlalţi de la masă). Nici pe tip nu mai ştiu de unde să-l iau.

Dar un singur lucru mi-am amintit – mi-a spus că a recunoscut în campania electorală din 2004 câteva “manevre” de parapsihologia maselor practicate de staful de campanie al unui candidat PSD. Mi se pare logic să nu dau nume atâta timp cât nu am dovezi. Povestea ceva despre folosirea discretă a unor semne făcute mulţimii în care era prezent candidatul. Ceva echivalent crucii în aer pe care o face preotul la finalul slujbei când dă binecuvântarea. Efectul – manipularea maselor. Mai precis un fel de perdea de credulitate peste faţa alegătorului.

Atunci credeam că tipul a văzut prea multe filme şi vrea să facă impresie, dar acum toate încep să se lege şi să prindă contur. Spunea că este pasionat de domeniul “para” şi citise ceva din domeniu. Tare mult aş vrea să-l reîntâlnesc acum, dar cred că este aproape imposibil.

De câteva săptămâni curentul “violet” face ravagii în agenda media. Dar eu personal nu am auzit nicăieri răspunsul la întrebarea: de ce au nevoie politicienii de parapsihologi? A răspuns cineva inteligent la această întrebare şi eu nu ştiu?

La dracii pe care mi i-a făcut Marko Bela în seara asta pe RTV, simt nevoia de răzbunare. Voi face o megadezvăluire. Se întîmpla în 2006. Povestea acestui subiect este mai lungă, dar rezumatul ei îl puteţi savura în Caţavencu. Reamintesc momentul în dar de ziua ungurilor! Read the rest of this entry »